继承纠纷 （2010）浙温民终字第1167号

坐落温州市××（××）××层楼房一间半系欧子所有，在民国二十七年（1938年）所有权甲时，欧子已经去世，欧某钱当时只有13岁，不可能独自继承其父亲的遗产，否则，就会剥夺欧某钱其他未成年人弟妹的继承权。当时所有权甲在欧某钱名下，系欧某钱作为长子代表其父欧子登记，所有权仍属于欧子。1951年、1954年对所有权乙重新登记时，其家庭没有对房屋所有权乙析产，那么，登记所有人为欧某钱仍属于代表登记，所有权性质没有改变。1954年，欧某钱向他人购买温州市××（××）××层楼房半间及中堂半间，当时，欧某钱已经29岁，欧碎妹也没有证据表明欧某钱是代表家庭购买的，故该房屋应属于某某钱个人财产。1991年9月，欧某己、欧庚及其母亲管某某表示放弃对欧某钱遗有房产的继承权。但将温州市永东路126号中不属于某某钱的房产也由欧某甲继承，侵犯了其他继承人的权利，应属无效。坐落温州市永东路126号房屋中的一间半楼房属欧子所有，其死亡后，应由欧某钱、欧辛、欧壬、欧碎妹各继承四分之一份额（131.88平某某÷4×3÷4=24.7275平某某）。欧某钱已经去世，其继承的份额和其个人财产由欧某甲继承；欧辛已经去世，其继承的份

坐落温州市××（××）××层楼房一间半系欧子所有，在民国二十七年（1938年）所有权甲时，欧子已经去世，欧某钱当时只有13岁，不可能独自继承其父亲的遗产，否则，就会剥夺欧某钱其他未成年人弟妹的继承权。当时所有权甲在欧某钱名下，系欧某钱作为长子代表其父欧子登记，所有权仍属于欧子。1951年、1954年对所有权乙重新登记时，其家庭没有对房屋所有权乙析产，那么，登记所有人为欧某钱仍属于代表登记，所有权性质没有改变。1954年，欧某钱向他人购买温州市××（××）××层楼房半间及中堂半间，当时，欧某钱已经29岁，欧碎妹也没有证据表明欧某钱是代表家庭购买的，故该房屋应属于某某钱个人财产。1991年9月，欧

温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号：（2009）浙温民终字第1167号签发：审核：会签：拟稿：中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1167号上诉人（原审被告）：欧某甲。委托代理人：谢某某。被上诉人（原审原告）：李某甲。被上诉人（原审原告）：李某乙。上述两被上诉人之共同委托代理人：倪某某。被上诉人（原审原告）：缪某。被上诉人（原审原告）：李某丙。被上诉人……