民间借贷纠纷 (2014)浙金商终字第793号
裁判要旨
张永军与边超军之间的借贷关系合法有效,边超军尚欠张永军480000元事实清楚,理应及时还本付息,拖欠不还系民事违约行为,应承担相应的民事法律责任;曹捷在保证期间未尽保证义务,应承担连带责任,故张永军之诉请,其合理合法部分,予以支持。双方未约定支付利息,依法视为不支付利息,故边超军给付张永军的20000元应作为归还本金,起诉后的利息可按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付。边超军辩称借款只有300000元,且已归还200000元,但未提供任何证据予以佐证,不予采信;曹捷辩称张永军未提供借款交付凭证,合同未生效,与事实不符,不予采信;曹捷辩称借款日期为2013年3月3日,张永军起诉是在2013年9月9日,已超过保证期间,其不需要承担保证责任,原审法院认为,借款合同没有约定还款期限的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,曹捷未提供证据证明具体的宽限期届满日期,故曹捷的该辩称,不予采信。鉴此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释
摘要
张永军与边超军之间的借贷关系合法有效,边超军尚欠张永军480000元事实清楚,理应及时还本付息,拖欠不还系民事违约行为,应承担相应的民事法律责任;曹捷在保证期间未尽保证义务,应承担连带责任,故张永军之诉请,其合理合法部分,予以支持。双方未约定支付利息,依法视为不支付利息,故边超军给付张永军的20000元应作为归还本金,起诉后的利息可按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付。边超军辩称借款只有300000元,且已归还200000元,但未提供任何证据予以佐证,不予采信;曹捷辩称张永军未提供借款交付凭证,合同未生效,与事实不符,不予采信;曹捷辩称借款日期为2013年3月3日,张永军起诉是在201
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金商终字第793号上诉人(原审被告):曹捷。委托代理人:张洪明。委托代理人:龚志坚。被上诉人(原审原告):张永军。委托代理人:虞翔。委托代理人:郑威珊。被上诉人(原审被告):边超军。上诉人曹捷为与被上诉人张永军、边超军民间借贷纠纷一案,不服浙江省浦江县人民法院(2013)金浦商初字第1673号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5月15……