机动车交通事故责任纠纷 （2015）德中少民终字第83号

马明章死亡时的户口性质虽然为农业户口，但从原告提供的证据六可以看出，马明章于1988年办理了农转非手续，故在村里二十多年来一直没有土地；被告中保陵县支公司提交证据四，证明马明章在村里有地，一直领着小麦直补，法院认为，该项主张不应得到支持，本案中从原告提交的证据六可以证实，马明章自1988年9月办理了农转非手续以后，村集体按规定把土地收回，之后未再给其分配土地；马明章一家共计六口人，小马村委会按5口人给马明章一家分地，这与被告提交的证据四（小马村小麦直补统计表）中马明章一家的分地人口数相对应，被告认为马明章在村里分有土地的主张不应得到支持；小麦直补款登记为马明章的名字，是因为当时县经管局和镇经管所亲自到小马村办理直补本，需要每户进行登记并带身份证，但当时候春芳不在家，马明章在家办理的手续，所以用马明章的名字办的直补本。这有陵城区郑家寨镇人民政府经营管理站和小马村委会出具的证明以及证人马某的口供予以佐证，应予采信。被告提出马明章的农业家庭户口，是因为马明章在2０12年０7月18日以前为双重户口，同时有农业户口和非农业户口两个，非农业户口于2０12年０7月18日因双重户口被注销，故马明章死亡

马明章死亡时的户口性质虽然为农业户口，但从原告提供的证据六可以看出，马明章于1988年办理了农转非手续，故在村里二十多年来一直没有土地；被告中保陵县支公司提交证据四，证明马明章在村里有地，一直领着小麦直补，法院认为，该项主张不应得到支持，本案中从原告提交的证据六可以证实，马明章自1988年9月办理了农转非手续以后，村集体按规定把土地收回，之后未再给其分配土地；马明章一家共计六口人，小马村委会按5口人给马明章一家分地，这与被告提交的证据四（小马村小麦直补统计表）中马明章一家的分地人口数相对应，被告认为马明章在村里分有土地的主张不应得到支持；小麦直补款登记为马明章的名字，是因为当时县经管局和镇经管

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中少民终字第83号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司陵县支公司。住所地：山东省陵县陵城镇陵州路**号。负责人张建华，该公司经理。委托代理人崔世雨，陵县君合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马文浩。系死者马明章之父。被上诉人（原审原告）刘桂英。系死者马明章之母。被上诉人（原审原告）侯春芳。系死者马明章之妻。被上诉人（原审原……