继承纠纷 （2014）桂市民一终字第211号

本案讼争的房屋无合法产权凭证，依据《中华人民共和国物权法》第六条规定，“不动产物权的设立……，应当依照法律规定登记”，故该房屋不能作为遗产，本案不对该房进行处置。自卸低速货车及拖拉机，系阳某丙再婚后购买，属于阳某丙与毛某乙的共同财产，其二分之一归毛某乙所有，二分之一作为遗产继承。现拖拉机已被毛某乙卖掉得款10000元，自卸低速货车经双方当事人同意卖掉得款31700元，故本案作为遗产处理的应为现金20850元。阳某丙转让土地所得13万元，因该款在阳某丙死亡前已被阳某丙处置，阳某丙死亡后，其名下没有存款，故其遗产不存在现金。对于焦点2，该院认为，毛某甲、蒋某甲系毛某乙与前夫蒋某乙抚养的女儿，二人离婚后，蒋某乙每月给付了两个女儿抚育费；毛某乙与阳某丙再婚时，毛某甲年龄16岁，蒋某甲年龄13岁，阳某丙于再婚后两年六个月死亡，其继子女关系只有两年半，故认为阳某丙与毛某甲、蒋某甲未形成扶养关系，毛某甲、蒋某甲对阳某丙的遗产不享有继承权。因此，本案中由原告阳某甲、阳某乙与被告毛某乙共同对阳某丙的遗产现金20850元依法继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十

本案讼争的房屋无合法产权凭证，依据《中华人民共和国物权法》第六条规定，“不动产物权的设立……，应当依照法律规定登记”，故该房屋不能作为遗产，本案不对该房进行处置。自卸低速货车及拖拉机，系阳某丙再婚后购买，属于阳某丙与毛某乙的共同财产，其二分之一归毛某乙所有，二分之一作为遗产继承。现拖拉机已被毛某乙卖掉得款10000元，自卸低速货车经双方当事人同意卖掉得款31700元，故本案作为遗产处理的应为现金20850元。阳某丙转让土地所得13万元，因该款在阳某丙死亡前已被阳某丙处置，阳某丙死亡后，其名下没有存款，故其遗产不存在现金。对于焦点2，该院认为，毛某甲、蒋某甲系毛某乙与前夫蒋某乙抚养的女儿，二人离

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第211号上诉人（一审被告）毛某甲。上诉人（一审被告）蒋某甲。共同委托代理人唐卫权，桂林市名豪法律事务所法律工作者。共同委托代理人蒋路桥，桂林市名豪法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）阳某甲。被上诉人（一审原告）阳某乙。共同委托代理人曾某某。系被上诉人母亲。一审被告毛某乙。委托代理人蒋路桥，桂林市名豪法律事务所法律工作……