合同纠纷 (2019)粤20民终5926号
裁判要旨
无证据反映存在政府补偿款的情况下,鎏犁公司应依上述约定向中炬公司支付广告资源费,是错误的。无论有无政府赔偿款,无标的无对价,鎏犁公司合同期内标的物被拆除,违约方是中炬公司。补充协议的约定内容是基于中炬公司在标的物被拆除后在剩余的合同期内能提供等量的广告资源的前提下签订的,截至本案一审判决,中炬公司并无提供任何资源(已拆除的)给鎏犁公司。既然合同是有效的,2016年后中炬公司在合同期内未提供给鎏犁公司任何资源使用,违约方应属中炬公司。现中炬公司在未提供鎏犁公司任何广告资源的情况下要求鎏犁公司支付2016年后的资源使用费,违反合同约定。(二)双方签订的涉案合同应继续履行。涉案合同于2013年3月签订,有效期15年。广告资源因政府政策原因每年都有变化,鎏犁公司相信合同剩余期间,政府也一定会审批新的广告资源,若现在中炬公司在鎏犁公司无违约的情况下要求解除合同,鎏犁公司不但因投标和经营前期投入要背负沉重的债务,而且还无法享受剩余合同期内的广告资源使用权,对鎏犁公司来说无疑是毁灭性的伤害。基于公平原则,鎏犁公司要求继续履行合同,对于拆除后的剩余期间的合同履行,若中炬公司作为合同的违约方坚持要求解除
摘要
无证据反映存在政府补偿款的情况下,鎏犁公司应依上述约定向中炬公司支付广告资源费,是错误的。无论有无政府赔偿款,无标的无对价,鎏犁公司合同期内标的物被拆除,违约方是中炬公司。补充协议的约定内容是基于中炬公司在标的物被拆除后在剩余的合同期内能提供等量的广告资源的前提下签订的,截至本案一审判决,中炬公司并无提供任何资源(已拆除的)给鎏犁公司。既然合同是有效的,2016年后中炬公司在合同期内未提供给鎏犁公司任何资源使用,违约方应属中炬公司。现中炬公司在未提供鎏犁公司任何广告资源的情况下要求鎏犁公司支付2016年后的资源使用费,违反合同约定。(二)双方签订的涉案合同应继续履行。涉案合同于2013年3月签
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终5926号上诉人(原审被告):深圳市鎏犁文化传播有限公司,住所地深圳市福田区深南大道6008号特区报业大厦10层F,统一社会信用代码91440300676680536M。法定代表人:李铁兵,该公司经理。委托诉讼代理人:张金波,广东洋三律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中炬高新技术实业(集团)股份有限公司,住所地中山市中山火炬高技术……