金融不良债权追偿纠纷 （2017）闽06民终1700号

闽洋公司与刘武松因金融不良债权转让而发生债权债务关系，双方之间的债权债务明确、合法有效，予以确认。刘武松至今未能履行还款义务，已构成违约。现闽洋公司请求判令刘武松偿还借款本金189000元，有事实根据和法律依据，依法应予支持。对利息部分的诉讼请求，因闽洋公司作为非金融机构性质的债权受让人，无权享有原权利人依其为金融机构特殊身份而特别享有的利息、复利求偿权，该部分的诉讼请求应自闽洋公司从长城公司获得本案债权之日即2005年12月1日为准，因此利息部分的诉讼请求应调整为刘武松支付截至2000年3月20日止的利息143661.21元，并自2000年3月21日起至2005年12月1日止按原借款合同的约定计付利息，予以支持，其余部分的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原债权人中国农业银行漳浦县支行与林赐贤等保证人订立的保证合同发生在担保法生效之前，根据担保法司法解释，应适用担保行为发生时的法律、法规和有关司法解释，即适用《民法通则》相关规定，依据《民法通则》第八十九条第二款第一项规定“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行

闽洋公司与刘武松因金融不良债权转让而发生债权债务关系，双方之间的债权债务明确、合法有效，予以确认。刘武松至今未能履行还款义务，已构成违约。现闽洋公司请求判令刘武松偿还借款本金189000元，有事实根据和法律依据，依法应予支持。对利息部分的诉讼请求，因闽洋公司作为非金融机构性质的债权受让人，无权享有原权利人依其为金融机构特殊身份而特别享有的利息、复利求偿权，该部分的诉讼请求应自闽洋公司从长城公司获得本案债权之日即2005年12月1日为准，因此利息部分的诉讼请求应调整为刘武松支付截至2000年3月20日止的利息143661.21元，并自2000年3月21日起至2005年12月1日止按原借款合同的约

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1700号上诉人（原审被告）：刘跃贤(又名刘耀贤)，男，1952年2月21日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住古雷经济开发区。委托诉讼代理人：陈连章，福建道周律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵两煌，福建道周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省漳州市闽洋有限公司（以下简称闽洋公司），住所地漳浦县绥安镇大亭路。统一社会信用代码：91……