买卖合同纠纷 （2018）闽06民终482号
裁判要旨
首先，从本案两份《销售合同》的履行上看，晟发公司自认其已收到明山公司支付的全部货款，但晟发公司提供的证据却不足以证明晟发公司已按照合同的约定交付本案货物。因此，晟发公司要求明山公司承担违约责任，支付逾期付款违约金及律师费，缺乏事实依据，于法无据，不予采纳。其次，逾期付款违约金是合同一方当事人迟延履行付款义务时依约应向对方当事人支付的一定金钱或其他给付。付款期限决定逾期付款违约金的起算点，逾期付款违约金从付款期限届满次日起计算至付款之日止。本案因双方当事人未约定支付货款的期限，导致无从计算逾期付款起算点，且根据晟发公司提供的付款凭证记载和陈述，明山公司已全部付清上述货款，晟发公司亦未提供证据佐证其曾经向明山公司主张逾期付款违约金或催讨货款。因此，即使晟发公司已依约交付本案货物，其要求明山公司支付违约金及律师费的诉讼请求，也缺乏事实依据，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回晟发公司的诉讼请求。案件受理费15037元，由晟发公司负
摘要
福建晟发进出口有限公司、龙海市明山木业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终482号上诉人（原审原告）：福建晟发进出口有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路漳州发展广场17层，统一社会信用代码91350600674019525D。法定代表人：刘建伟，执行董事。委托诉讼代理人：李益钦，福建乐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙海市明山木业有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇田头村，统一社会信用代码913……