民间借贷纠纷 (2018)沪02民终127号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。吴俊、赵华向惠蘋蘋多次书写借条,又多次在借款期间有还款发生,现本案争议焦点在于惠蘋蘋、吴俊、赵华借款、还款的真实性。关于80万元的借条,惠蘋蘋以自有房屋抵押获得贷款80万元,借条书写在付款之前,银行放贷与惠蘋蘋转账70万元在同一时刻,现惠蘋蘋主张其余为现金交付,吴俊、赵华予以否认,而惠蘋蘋无其他证据佐证,惠蘋蘋借款大部分转账留部分取现交付的行为也无充分理由予以说明,故根据证据确认该借款实际交付70万元。惠蘋蘋、吴俊、赵华确认该借条由吴俊、赵华承担的是银行本息及按月3,000元,现惠蘋蘋提前还贷共计本息1,012,007.66元,同比得出借款70万的本息为885,506.70元,惠蘋蘋提前还清了银行贷款的利息,现按照预期60个月的贷款利息向吴俊、赵华主张,因其提前还贷而减少的部分未发生损失,故不应支持;惠蘋蘋主张每月3,000元利息,借条载明还款期按银行约定即60个月,吴俊、赵华占用惠蘋蘋资金按月承担利息,符合法律规定,现吴俊、赵华要求按惠蘋蘋提前归还银行的期间计算,不符合约定,故该部分利息应为18万元。吴俊、赵华就该笔借款本息总计1,065,506.7
摘要
吴俊、赵华与惠蘋蘋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终127号上诉人(原审被告):吴俊,男,1977年11月24日出生,汉族,住江苏省高邮市。委托诉讼代理人:印宁,江苏乐助律师事务所律师。上诉人(原审被告):赵华,女,1982年8月25日出生,汉族,户籍地河南省义马市。委托诉讼代理人:印宁,江苏乐助律师事务所律师。被上诉人(原审原告):惠蘋蘋,女,1975年12月20日出生,汉族,住上海市……