故意伤害 （2018）陕01刑终839号
裁判要旨
上诉人牛继钊及原审被告人姚应刚为报复他人，分别持刀砍击、捅刺被害人，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪;原审被告人马某、高某、马某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。对牛继钊及其辩护人所提牛继钊仅对被害人造成了轻伤后果，在犯罪中属从犯，能赔偿被害人经济损失，建议对牛继钊判处缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，牛继钊闻讯在足浴店滋事的马某被打后赶到现场，为报复他人，持刀在被害人头面部砍击，原审被告人姚应刚亦持刀在被害人腹部捅刺，系共同犯罪，牛继钊及姚应刚应共同对被害人重伤的后果承担法律责任;在共同犯罪中，上诉人牛继钊行为积极、主动，系主犯，且牛继钊到现场后，直接对前来劝架的无辜被害人要害部位砍击，主观恶性较大，原审判决考虑上诉人能赔偿被害人经济损失等情节，对其已从轻处罚，故对上诉人及辩护人所提牛继钊系从犯、主观恶性不大，建议适用缓刑的上诉理由和辩护意见不能成立。原审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 屈红英审判员 尤德民审判员 尚柏延二〇一八
摘要
姚应刚、牛继钊故意伤害罪马某、高某等寻衅滋事罪二审刑事裁定书 故意伤害
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕01刑终839号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛继钊，男，1994年12月18日出生，汉族，初中文化，无业。2017年10月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。指定辩护人何燕，陕西仁和万国律师事务所律师。辩护人应海峰，陕西本康律师事……