机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第04018号

公民的健康权应受法律保护。廖彩强因交通事故造成的人身损失，要求赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由徐宇航负此事故的全部责任，廖彩强不负此事责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，原审法院予以采纳。廖彩强交通费、营养费、精神抚慰金的请求，原审法院根据本案实际情况，酌情认定。廖彩强的误工费按其诉讼请求的金额予以认可。廖彩强做鉴定的鉴定机构具有相关资质、鉴定程序合法且平安保险宁乡公司无充分证据足以反驳其鉴定结论，故平安保险宁乡公司提出的重鉴申请，原审法院不予准许。平安保险宁乡公司无证据证实就核减非医药用药尽到了告知义务，故其请求核减非医保用药费用的请求，原审法院不予支持。湘A×××××车辆在平安保险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，廖彩强的损失应当由平安保险东莞公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任，由徐宇航承担。徐超为车辆所有人，徐宇航系无偿帮工，故赔偿责任由徐超承担。徐宇航在此次事故中存在过错，故其承担连带赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责××赔偿金、误工费、护理费、交通费、精

公民的健康权应受法律保护。廖彩强因交通事故造成的人身损失，要求赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由徐宇航负此事故的全部责任，廖彩强不负此事责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，原审法院予以采纳。廖彩强交通费、营养费、精神抚慰金的请求，原审法院根据本案实际情况，酌情认定。廖彩强的误工费按其诉讼请求的金额予以认可。廖彩强做鉴定的鉴定机构具有相关资质、鉴定程序合法且平安保险宁乡公司无充分证据足以反驳其鉴定结论，故平安保险宁乡公司提出的重鉴申请，原审法院不予准许。平安保险宁乡公司无证据证实就核减非医药用药尽到了告知义务，故其请求核减非医保用药费用的请求，原审法院不予支持。

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第04018号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环西路。负责人王长博，系该公司经理。委托代理人江忠皓，湖南金州律师事务所律师。委托代理人刘博。被上诉人（原审原告）廖彩强，农民。委托代理人王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐宇航，农民。被上诉人（原审被告）徐超……