物权保护纠纷 (2016)云26民终803号
裁判要旨
上诉人要求被上诉人向上诉人分配房产、土地财产收益,实则是对企业改制后,政府及主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中引发房产、土地使用权不明确的纠纷。依据《最高人民法院关于因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复》和《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定,此类案件人民法院不予受理。综上所述,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏晓娅审判员 莫 文审判员 刘玫兰二〇一六年九月二十日书记员 沈 亮 百度搜索“”
摘要
上诉人要求被上诉人向上诉人分配房产、土地财产收益,实则是对企业改制后,政府及主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中引发房产、土地使用权不明确的纠纷。依据《最高人民法院关于因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复》和《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定,此类案件人民法院不予受理。综上所述,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏晓娅审判员 莫 文审判员 刘玫兰二〇一六年九月二十日书记员 沈 亮 百度
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云26民终803号上诉人鲜文华,女,汉族。上诉人张玉华,女,汉族。上诉人冉启荣,男,汉族。上诉人李彩忠,男,汉族。上诉人马兴龙,男,汉族。上诉人陈福光,男,汉族。上诉人徐康祥,男,汉族。上诉人麦传云,女,汉族。上诉人曹登荣,男,汉族。上诉人张维琼,女,汉族。上诉人何德春,女,汉族。上诉人王天珍,女,汉族。上诉人刘应仙,女,汉族。上诉……