教育机构责任纠纷 （2016）鄂28民终26号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然上诉人尤安义于2008年至2009年间在红土乡民族初级中学就读，上诉人尤安义在进入红土乡民族初级中学就读以前，其精神状况良好，而上诉人尤安义于2009年8月14日被恩施自治州精神病院初步诊断为××症。但上诉人尤祖国、尤安义在一、二审诉讼期间并未提交确实充分的证据证实上诉人尤安义的损害后果与被上诉人的教育、管理职责存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人尤祖国、尤安义在诉讼期间并无证据证实被上诉人存在过错，因此，上诉人尤祖国、尤安义应承担举证不能的法律后果。综上，一审判决适用法律正确，实体处理恰当。上诉人尤祖国、尤安义的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然上诉人尤安义于2008年至2009年间在红土乡民族初级中学就读，上诉人尤安义在进入红土乡民族初级中学就读以前，其精神状况良好，而上诉人尤安义于2009年8月14日被恩施自治州精神病院初步诊断为××症。但上诉人尤祖国、尤安义在一、二审诉讼期间并未提交确实充分的证据证实上诉人尤安

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终26号上诉人（原审原告）尤安义。法定代理人尤祖国，系尤安义之父。上诉人（原审原告）尤祖国。被上诉人（原审被告）向贵生。被上诉人（原审被告）恩施市红土乡民族初级中学，住所地：恩施市红土乡红土溪村。法定代表人向贵生，该校校长。委托代理人（特别授权）张廷红，湖北联信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）恩施市教育局。住所地：恩施……