返还原物纠纷 （2014）通中民终字第2020号

土地承包经营权可以依法采取转包、出租、转让等方式进行流转，流转的转包费、租金、转让费等收益应归承包方所有。曹文泽将自己承包的土地交由儿子潘小平、曹小龙耕种，其有权主张案涉土地的相应收益。因潘华美于2001年3月向法院起诉要求与曹文泽离婚，曹文泽亦同意与潘华美离婚，原审法院已判决潘华美与曹文泽离婚，该判决已经生效并对社会公众及相关当事人产生法律拘束力。原审判决对于曹文泽诉请的个人承包土地的租金已经予以支持，对于潘华美的土地收益曹文泽无权主张权利。综上，曹文泽的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人曹文泽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦昌东代理审判员　　卢　丽代理审判员　　郭相领二〇一四年十二月二日书　记　员　　李新珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

土地承包经营权可以依法采取转包、出租、转让等方式进行流转，流转的转包费、租金、转让费等收益应归承包方所有。曹文泽将自己承包的土地交由儿子潘小平、曹小龙耕种，其有权主张案涉土地的相应收益。因潘华美于2001年3月向法院起诉要求与曹文泽离婚，曹文泽亦同意与潘华美离婚，原审法院已判决潘华美与曹文泽离婚，该判决已经生效并对社会公众及相关当事人产生法律拘束力。原审判决对于曹文泽诉请的个人承包土地的租金已经予以支持，对于潘华美的土地收益曹文泽无权主张权利。综上，曹文泽的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2020号上诉人（原审原告）曹文泽。被上诉人（原审被告）潘小平。被上诉人（原审被告）曹小龙。上诉人曹文泽因与被上诉人潘小平、曹小龙返还财产纠纷一案，不服海安县人民法院（2014）安曲民初字第0195号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，曹文泽及其妻潘华美生有二子一女：即长子……