走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云31刑初129号

案号
(2017)云31刑初129号
法院
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

被告人欧廷楼、赵永朝违反我国对毒品的管理制度,明知是毒品而予以运输的行为,已触犯我国刑律,均构成运输毒品罪,二被告人运输的毒品甲基苯丙胺片剂数量达1373.8克,依法应处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑,并处没收个人财产。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人欧廷楼和被告人赵永朝二人共同积极实施运输毒品的行为,均应当对查获的毒品承担刑事责任,在共同犯罪过程中,被告人欧廷楼提供运输毒品工具、联系购买毒品、商谈毒品价格、决定毒品数量,其所起的作用较被告人赵永朝大。被告人欧廷楼的行为是供述犯罪事实的行为,不是检举揭发同案犯的行为,故其辩护人提出其具有重大立功表现的意见不能成立。控辩双方提出欧廷楼归案后认罪态度好的意见,符合案件事实,本院予以采纳。毒品犯罪一经实施即具有社会危害性,被告人是否吸食毒品不影响本案的定罪量刑。故辩护人陈国勇提出的被告人欧廷楼运输的毒品系用于吸食、社会危害性较小的辩护意见,本院不予采纳。被告人欧廷楼的有罪供述客观、自然,能够与其他证据相互印证,形成证据链,足以证明本院审理查明的犯罪事实。被告人赵永朝的辩解与查明的事实不符,本院不予采纳。指定辩护人李海梅提出

摘要

被告人欧廷楼、赵永朝违反我国对毒品的管理制度,明知是毒品而予以运输的行为,已触犯我国刑律,均构成运输毒品罪,二被告人运输的毒品甲基苯丙胺片剂数量达1373.8克,依法应处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑,并处没收个人财产。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人欧廷楼和被告人赵永朝二人共同积极实施运输毒品的行为,均应当对查获的毒品承担刑事责任,在共同犯罪过程中,被告人欧廷楼提供运输毒品工具、联系购买毒品、商谈毒品价格、决定毒品数量,其所起的作用较被告人赵永朝大。被告人欧廷楼的行为是供述犯罪事实的行为,不是检举揭发同案犯的行为,故其辩护人提出其具有重大立功表现的意见不能成立。控辩双方提

正文(节选)

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云31刑初129号公诉机关德宏傣族景颇族自治州(以下简称德宏州)人民检察院。被告人欧廷楼,男,汉族,1985年7月9日生,云南省龙陵县人,初中文化,务农,住云南省保山市龙陵县龙。因涉嫌运输毒品于2016年8月24日被德宏州公安局刑事拘留,经德宏州人民检察院批准,于同年9月30日由德宏州公安局执行逮捕。现羁押于德宏州看守所。辩护人陈……