一般人格权纠纷 （2017）豫17民终3904号

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的案由为一般人格权纠纷，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害赔偿包括侵害生命权健康权和身体权等物质性人格权；侵害姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权等精神性人格权；侵害人格尊严权和人身自由权等一般人格权。该解释第八条同时规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，原告要求被告赔偿的是精神损失费20000元，原告应当提供证据证明其诉求符合法律规定，现原告所提供的录音证据证明其双方发生争执，但被告对原告的侵权行为是否造成原告20000元的精神损失，原告应提供相应的证据予以印证。原告所提供的驻马店市第二人民医院的诊断证明书和北京大学第六医院的自评量表的时间均在原被告双方发生争执之前，不能证明是因为与被告产生争执所造成的后果。遂平县公安局灈阳派出所的证明证实民警到达现场，在原告居住的惠民小区查找，没有

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的案由为一般人格权纠纷，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害赔偿包括侵害生命权健康权和身体权等物质性人格权；侵害姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权等精神性人格权；侵害人格尊严权和人身自由权等一般人格权。该解释第八条同时规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，原告要求被告赔偿的是精神损失费2000

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3904号上诉人（原审原告）:吴文伟，男，1974年10月20日出生，汉族，住遂平县。被上诉人（原审被告）:吴军伟，男，1973年2月12日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：吴小霞，女，1997年3月4日出生，汉族。住遂平县。系吴军伟的女儿。上诉人吴文伟因与被上诉人吴军伟一般人格权纠纷一案，不服遂平县人民法院（2017）豫172……