民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初7349号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 自然人之间的借款合同是实践性合同，在借款交付时生效。 原告为证明与被告存在民间借贷关系提交了与被告签订的《借款合同》及转账凭证。 原告提交的《借款合同》及转账凭证佐证，原、被告在签订借款合同后，原告已将约定的出借款交付被告。 被告在原告凭金融机构的转账凭证及《借款合同》提起民间借贷诉讼后，未提出本案诉争债务系偿还双方之前借款或其他债务的抗辩，故本院对原告主张与被告存在民间借贷关系的意见，予以采信。 原告提交的银行转账凭证载明，原告依据三份《借款合同》分别向被告转账交付了40000元、10000元及35000元，合共85000元，证明原告已履行了出借人交付出借款的义务。 被告作为负有清偿债务的一方当事人，对债务是否全部或部分履行负有举证证明义务。 被告没有举证证明已全部或部分清偿了借款，其应承担举证不能的法律后果。 原告自认被告借款后向其清偿了借款本金17000元，尚欠借款本金68000元。 鉴于原告主张被告未清偿的债务金额低于《借款合同》及原告向被告交付借款时转账凭证载明的金额，故对原告主张被告已归还借款本金17000元的意见，本院予以采信。 原告要求被告向其清偿
摘要
谢德荣与王爱芬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初7349号原告：谢德荣，男，1989年11月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：陈声云，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈致远，广东法制盛邦律师事务所实习人员。 被告：王爱芬，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告谢德荣诉被告王爱芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议……