民间借贷纠纷 （2019）苏0114民初2834号

合法的借贷关系受法律保护。 被告陈昶燃虽非以借款名义获取原告叶有红转账的187450元，但其后已在公安机关的处理下向原告叶有红出具150000元的借条，该笔钱款的性质已转为借款，并以借条形式加以固定，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认，被告陈昶燃应按照借条约定的借款金额及期限归还借款150000元。 现原告叶有红以还款承诺计划书载明的借款153750元、月息1.5%主张借款本金及利息，对此，本院认为，该还款承诺计划书系被告陈昶燃向刘芹作出，载明的出借人为刘芹，而非原告叶有红，且原告叶有红亦未举证该计划书系被告陈昶燃向其作出，其以自己的名义主张153750元借款，缺少借贷事实依据。 关于借款利息及逾期利息。 因原、被告在借条中未约定借期内利率及逾期利率，故本院不再支持借期内利息；对于逾期利息，原告叶有红主张按照还款承诺计划书载明的月利率1.5%计算，因缺少事实依据，故本院依照法律规定按照年利率6%进行调整。 被告陈昶燃经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃自身抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院

原告叶有红与被告陈昶燃民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初2834号原告：叶有红，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：刘某，住江苏省南京市江宁区。 被告：陈昶燃，住江苏省盐城市大丰区。 原告叶有红与被告陈昶燃民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。 原告叶有红的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告陈昶燃经本……