农业承包合同纠纷 （2018）鲁05民终54号
裁判要旨
案件的争议焦点有二：一是被告润正公司与第三人马立和谁应承担合同责任；二是原告主张解除合同有无依据。 关于第一个争议焦点，一审法院认为，第三人马立和与原告订立涉案合同时，被告润正公司尚未成立，然而，通过庭审调查来看，第三人马立和作为被告润正公司的发起人，其与原告签订合同承包土地的行为系为设立被告润正公司而实施，被告润正公司亦实际享有了合同权利，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条之规定，被告润正公司应承担合同责任。 关于第二个争议焦点，原告与第三人马立和签订的《义和镇西黄河故道生态农庄项目建设合同》及《义和镇西黄河故道生态农庄项目建设合同补充协议》合法有效，双方均应按约履行，原告按约将土地交付给被告使用后，被告应按约交纳土地租金。根据合同约定的付款方式，被告应于2015年10月31日前交纳537.67亩土地自2015年10月31日至2016年10月31日期间的土地承包费510851元，被告虽辩称已经交纳，但无证据予以证明，故被告未按约定交纳土地承包费构成违约，导致合同目的不能实现，同时被告未提交证明其仍在正常经营的证据材料，按合同约定，原告有权收回土
摘要
山东润正生态农业发展有限公司、东营市河口区义和镇南太平村村民委员会农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁05民终54号 上诉人（原审被告）:山东润正生态农业发展有限公司，住所地东营市河口区义和镇艾河村。 法定代表人：马立和，经理。 委托诉讼代理人：李振才，山东平等律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东营市河口区义和镇南太平村村民委员会，住所地：东营市河口区义和镇颐和家园。 法定代表人：李成文，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：于广涛，……