民间借贷纠纷 (2015)临民终字第823号

案号
(2015)临民终字第823号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山西省临汾市
裁判日期
2015-08-05

裁判要旨

蒲国红与张建华、蒲县欣欣投资咨询有限公司签订的《借款担保合同》是双方当事人真实意思表示,属有效合同。借款期限届满后,张建华作为借款人未履行还款义务,构成违约,应承担继续履行的还款义务的责任。张建华申请追加蒲县欣欣投资咨询有限公司为被告,要求其承担连带责任,蒲国红不同意追加并明确表示放弃蒲县欣欣投资咨询有限公司承担责任的实体权利,该院予以准许。关于张建华辩称,其系蒲县欣欣投资咨询有限公司职员,借款行为是职务行为,应由该公司承担还款责任,但其未提供相关证据证明,故其辩称不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,判决如下:被告张建华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告蒲国红借款本金20万元人民币及利息(利息从2013年11月28日起至执行之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由被告承担。判后,上诉人张建华不服,向本院提起上诉,上诉理由:一、蒲县欣欣投资咨询有

摘要

蒲国红与张建华、蒲县欣欣投资咨询有限公司签订的《借款担保合同》是双方当事人真实意思表示,属有效合同。借款期限届满后,张建华作为借款人未履行还款义务,构成违约,应承担继续履行的还款义务的责任。张建华申请追加蒲县欣欣投资咨询有限公司为被告,要求其承担连带责任,蒲国红不同意追加并明确表示放弃蒲县欣欣投资咨询有限公司承担责任的实体权利,该院予以准许。关于张建华辩称,其系蒲县欣欣投资咨询有限公司职员,借款行为是职务行为,应由该公司承担还款责任,但其未提供相关证据证明,故其辩称不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第823号上诉人(原审被告):张建华。委托代理人:常利军,山西靖华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒲国红。上诉人张建华因与被上诉人蒲国红民间借贷合同纠纷一案,不服山西省蒲县人民法院(2015)蒲民初字第113号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张建华及其委托代理人常利军,被上诉人蒲国红到庭参加诉……