请求撤销个别清偿行为纠纷 （2016）浙07民初253号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、关于本案借贷合同相对人的认定问题；二、关于金华市江南中学向被告归还借款本息行为是否属于个别清偿行为的问题。关于焦点一，从本案证据看，江南中学的集资款项并非通过对公帐户结转，而是通过个人帐户进行，如本案双方当事人的款项往来是通过吉爱国个人银行卡收取借款或归还借款，另案中，公安机关向吉爱国所作的讯问笔录即可印证这一事实。如果是案外人吉爱国个人借款，则应由其向被告王琳出具借据，而不应由金华市江南中学财务向其出具借款的收款收据。从还款的过程看，被告是向金华市江南中学申请归还借款，而且领付款凭证中也有江南中学法定代表人周友明审批签名，被告王琳在领（付）款凭证上签名。上述证据证明本案借款关系存在于金华市江南中学与王琳之间，双方是借贷合同的相对人。因而本院对被告主张本案借款是其与吉爱国之间的借贷关系不予采信。关于争议焦点二，本院于2015年12月4日作出（2015）浙金破（预）字第16号民事裁定书，裁定受理金华市江南中学重整，而金华市江南中学于2015年7月1日向被告归还借款本息共计110500元。按照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、关于本案借贷合同相对人的认定问题；二、关于金华市江南中学向被告归还借款本息行为是否属于个别清偿行为的问题。关于焦点一，从本案证据看，江南中学的集资款项并非通过对公帐户结转，而是通过个人帐户进行，如本案双方当事人的款项往来是通过吉爱国个人银行卡收取借款或归还借款，另案中，公安机关向吉爱国所作的讯问笔录即可印证这一事实。如果是案外人吉爱国个人借款，则应由其向被告王琳出具借据，而不应由金华市江南中学财务向其出具借款的收款收据。从还款的过程看，被告是向金华市江南中学申请归还借款，而且领付款凭证中也有江南中学法定代表人周友明审批签名，被告王琳在领（付）款

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016浙07民初253号原告：金华市江南中学管理人，住所地：金华市。负责人：曹红光。委托代理人：朱涛，系浙江金元律师事务所律师。委托代理人：金剑婷，系浙江金元律师事务所律师。被告：王琳，女，1972年6月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：刘玮，男，1970年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市江南中学管理人为与被告王琳、刘玮请求撤销……