林业承包合同纠纷 （2016）吉05民终717号

李庆的主张应当提供证据加以证明。《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承当不利的后果。”本案中，集安市林业局反驳李庆的诉讼请求所提供的证据及事实，证明了李庆的证据不足以证明其主张。遂判决：驳回原告李庆要求被告集安市林业局返还原告李庆垫付资金50万元及利息的诉讼请求。案件受理费4400元，由李庆负担。李庆不服一审法院判决，上诉请求本院撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。理由是：一审判决对争议事实并未作出明确认定，未认定五套干燥设备原先是否是迟永林的，及李庆后来是否购买了该五套干燥设备及购买原因。即使本案原租赁合同期限从2007年11月1日开始，为期3年，每年租金80万元，已经包括了五套干燥设备，其无需自己出资50万元予以购买。是集安市林业局当时的二位负责人让其先拿出50万元将迟永林的五套干燥设备买下，以后再用最后一年的租金抵顶，但没有想到最后一年时原二位负责人退居二线了。一审法院对集安市林业局二位负

李庆的主张应当提供证据加以证明。《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承当不利的后果。”本案中，集安市林业局反驳李庆的诉讼请求所提供的证据及事实，证明了李庆的证据不足以证明其主张。遂判决：驳回原告李庆要求被告集安市林业局返还原告李庆垫付资金50万元及利息的诉讼请求。案件受理费4400元，由李庆负担。李庆不服一审法院判决，上诉请求本院撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。理由是：一审判决对争议事实并未作出明确

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终717号上诉人（原审原告）:李庆，男，1959年1月3日生，汉族，辽宁省桓仁县人，个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人：周立军，辽宁立诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:集安市林业局。住所：吉林省集安市。法定代表人：王培山，局长。委托代理人：杨易，吉林清原律师事务所律师。上诉人李庆因与被上诉人集安市林业局追偿权纠纷一案，……