确认合同无效纠纷 （2016）甘29民终270号

被告马某丁与被告杨某甲于2005年3月13日签订《卖房协议》，被告马某丁将某房产卖给被告杨某甲，且已履行。二原告于2015年11月10日提起诉讼，已超过诉讼时效期间，且原告没有证据证明引起诉讼时效中止、中断的证据，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告马某甲、马某乙的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某甲、马某乙承担。本院二审期间，上诉人马某甲、马某乙没有提交新证据。本院审理查明的事实、证据与原审认定相一致。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法。综上所述，上诉人马某甲、马某乙的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元由上诉人马某甲、马某乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵发源审　判　员　　马超芳代理审判员　　汪益斌二〇一六年八月二日书　记　员　　马忠贤

被告马某丁与被告杨某甲于2005年3月13日签订《卖房协议》，被告马某丁将某房产卖给被告杨某甲，且已履行。二原告于2015年11月10日提起诉讼，已超过诉讼时效期间，且原告没有证据证明引起诉讼时效中止、中断的证据，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告马某甲、马某乙的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某甲、马某乙承担。本院二审期间，上诉人马某甲、马某乙没有提交新证据。本院审理查明的事实、证据与原审认定相一致。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法。综上所述，上诉人马某甲、马某乙的上诉请求无事实和法律依据

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘29民终270号上诉人（原审原告）：马某甲。上诉人（原审原告）：马某乙。委托诉讼代理人马某丙，系马某乙女婿。被上诉人（原审被告）：马某丁。被上诉人（原审被告）：杨某甲。委托诉讼代理人杨某乙，系杨某甲侄子。上诉人马某甲、马某乙因与被上诉人马某丁、杨某甲确认合同无效纠纷一案，不服康乐县人民法院（2015）康法民初字第892号民事判决，向本……