婚约财产纠纷 （2017）皖11民终611号

孙某1与朱某1举行结婚仪式后共同生活。孙某1方按照地方风俗送给朱某1方彩礼76000元（8000+8000+60000）现金。本案中，孙某1方主张给予朱某1方的退彩礼、见面礼、开门礼、梳头礼、烟酒等，因这些费用均不属于彩礼范畴，故对上述主张不予支持。关于诉讼时效，孙某1方陈述2014年夏天分居后，孙某1方要求办理结婚证，均被朱某1方拒绝；证人陈述孙某1与朱某1因婚姻登记办不了，双方发生矛盾，其于××××年参与其中调解；朱某1方陈述朱某1婚后一直要求给予名分，积极要求孙某1领取结婚证，直到分居未成功领证。本案中，诉讼时效自孙某1方要求朱某1方返还彩礼，朱某1方拒不返还之日起计算。从双方陈述及证人证言中，可以看出双方直到××××年都在协商登记结婚事宜。彩礼是以结婚为目的给付的，在双方协商登记结婚时，孙某1方不会要求朱某1方返还彩礼，即使在协商结婚登记事宜过程中，孙某1方向朱某1方要求返还彩礼，也构成诉讼时效中断事由，故本案未超过两年的诉讼时效。考虑到孙某1与朱某1未办理结婚登记手续及双方共同生活一年以上等因素，原审法院认为由朱某1、朱某2、姚某共同酌情返还给孙某1、孙某2、曹某彩礼款300

孙某1与朱某1举行结婚仪式后共同生活。孙某1方按照地方风俗送给朱某1方彩礼76000元（8000+8000+60000）现金。本案中，孙某1方主张给予朱某1方的退彩礼、见面礼、开门礼、梳头礼、烟酒等，因这些费用均不属于彩礼范畴，故对上述主张不予支持。关于诉讼时效，孙某1方陈述2014年夏天分居后，孙某1方要求办理结婚证，均被朱某1方拒绝；证人陈述孙某1与朱某1因婚姻登记办不了，双方发生矛盾，其于××××年参与其中调解；朱某1方陈述朱某1婚后一直要求给予名分，积极要求孙某1领取结婚证，直到分居未成功领证。本案中，诉讼时效自孙某1方要求朱某1方返还彩礼，朱某1方拒不返还之日起计算。从双方陈述及证人

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终611号上诉人(原审被告):朱某1，女，1992年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。上诉人(原审被告):朱某2，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，系朱某1父亲。上诉人(原审被告):姚某，女，1970年3月13日出生，汉族，农民，住址同上，系朱某1母亲。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定……