劳动争议 （2021）京03民终3975号

姜涛提交的收据，足以证明顺发公司收取了姜涛预收承包金1万元。顺发公司以法定代表人变更后未查到该笔款项为由，否认收取过该笔费用，其理由不能成立，一审法院对其该项意见不予采纳。顺发公司已经与姜涛解除劳动关系，顺发公司应当退还姜涛预收承包金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：北京顺发出租汽车有限公司于判决生效后七日内，退还姜涛预收承包金1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，顺发公司提交出租车保证金的明细，证明2020年的10月31日交接时，顺发公司的原法定代表人马占粮承认其收了司机共376．5万元的保证金没退，双方只是交接了保证金明细，没有交接现金款项。姜涛的质证意见为：认可真实性，但这是顺发公司内部的问题，与本案无关。另查，本案一审判决之后，顺发公司的原法定代表人马占粮在扣除了姜涛欠付的2020年2至6月出租车份钱6271元后，已实际退还了姜涛承包金1729元，因姜涛未返还当时顺发公司出具的《收据》，故尚差2000元

姜涛提交的收据，足以证明顺发公司收取了姜涛预收承包金1万元。顺发公司以法定代表人变更后未查到该笔款项为由，否认收取过该笔费用，其理由不能成立，一审法院对其该项意见不予采纳。顺发公司已经与姜涛解除劳动关系，顺发公司应当退还姜涛预收承包金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：北京顺发出租汽车有限公司于判决生效后七日内，退还姜涛预收承包金1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，顺发公司提交出租车保证金的明细，证明2020年的10月

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3975号上诉人（原审原告）：北京顺发出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇泃河西路**。法定代表人：杨桂芳，经理。被上诉人（原审被告）：姜涛，男，1971年8月2日出生，汉族，北京市顺义区村民。上诉人北京顺发出租汽车有限公司（以下简称顺发公司）与被上诉人姜涛劳动争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初7165号……