物业服务合同纠纷 （2019）川01民终15853号

依法成立的合同受法律保护。《物业服务合同》对双方均具有约束力。青禾物业公司向韩春燕小区提供了物业服务，韩春燕应当按约支付青禾物业公司物业服务费，故对青禾物业公司主张韩春燕支付自2017年3月至2018年5月期间物管费2003.4元的主张，原审判决予以支持。韩春燕对青禾物业公司物业管理服务的质量提出异议，其所举证据能够证明青禾物业公司在提供服务过程中存在一定的瑕疵，韩春燕的辩称主张，原审判决予以采信，故对青禾物业公司主张韩春燕支付滞纳金的诉讼请求，原审判决不予支持。由于青禾物业公司没有提供证据证明韩春燕欠付水费、电费、垃圾费、车位费，故对青禾物业公司主张韩春燕支付水费、电费、垃圾费、车位费的主张，原审判决不予支持。 据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决：一、韩春燕于判决生效之日起十日内给付青禾物业公司物业服务费2003.4元；二、驳回青禾物业公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由韩春燕负担（此

依法成立的合同受法律保护。《物业服务合同》对双方均具有约束力。青禾物业公司向韩春燕小区提供了物业服务，韩春燕应当按约支付青禾物业公司物业服务费，故对青禾物业公司主张韩春燕支付自2017年3月至2018年5月期间物管费2003.4元的主张，原审判决予以支持。韩春燕对青禾物业公司物业管理服务的质量提出异议，其所举证据能够证明青禾物业公司在提供服务过程中存在一定的瑕疵，韩春燕的辩称主张，原审判决予以采信，故对青禾物业公司主张韩春燕支付滞纳金的诉讼请求，原审判决不予支持。由于青禾物业公司没有提供证据证明韩春燕欠付水费、电费、垃圾费、车位费，故对青禾物业公司主张韩春燕支付水费、电费、垃圾费、车位费的主张

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15853号 上诉人（原审被告）韩春燕，女，1978年2月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）四川青禾物业管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路南三段40号综合楼1楼。 法定代表人杜进，总经理。 委托代理人李仁广，系公司工作人员。 委托代理人罗方平，系公司工作人员。 上诉人韩春燕因与被上诉人四川……