机动车交通事故责任纠纷 （2013）滨中民一终字第438号

本案争议的焦点是吴利、姚某甲的各项损失是否合理。1.医疗费17760.95元{吴利医疗费8403.31元＋姚某甲医疗费9357.64元}。保险公司认为应扣除非医保用药，因保险公司未提供相应的证据予以证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，不予支持；2．住院伙食补助费224元{（14＋14）天×8元／天}，按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.吴利的误工费12136元（3034元／月÷30天×120天）。依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合吴利的伤情，其误工时间以支持120日为宜；3.护理费12429.60元［吴利的护理费6158.73元（3053元／月÷30×44天＋43825元／年÷365天×14天）＋姚某甲的护理费6270.87元（25755元／年÷365天×14天＋43825元／年÷365天×44天）］，因医院出具证明单证实吴利、姚某甲住院期间两人护理，故对住院期间两人护理予以支持，因吴利已提供护理人员姚关顺的证据予以证实误工损失的发生，故对吴利主张的护理费予以支持。护理人员刘金玲及吴强均系个体工商户，其护理费应按上一年度制造业标准计算。刘科

本案争议的焦点是吴利、姚某甲的各项损失是否合理。1.医疗费17760.95元{吴利医疗费8403.31元＋姚某甲医疗费9357.64元}。保险公司认为应扣除非医保用药，因保险公司未提供相应的证据予以证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，不予支持；2．住院伙食补助费224元{（14＋14）天×8元／天}，按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.吴利的误工费12136元（3034元／月÷30天×120天）。依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合吴利的伤情，其误工时间以支持120日为宜；3.护理费12429.60元［吴利的护理费6158.73元（3053元／月÷3

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中民一终字第438号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。负责人李延平，该公司总经理。委托代理人陈波，该公司职工。被上诉人（原审原告）吴利，女，汉族。委托代理人吴强，男，汉族，系吴利弟弟。原审原告姚某甲，女，汉族。法定代理人吴利，系姚某甲之母。原审被告张文发，男，汉族。上诉人永安财保险股份有限公司滨州中心支公司因机动车交通……