破产债权确认纠纷 （2020）粤13民初373号

本案系破产企业衍生诉讼案件，案由为普通破产债权确认纠纷。根据原告泰尔公司与被告光耀集团的诉辩意见，本案争议的焦点为：原告对被告享有的债权数额是多少？这涉及到原告为被告的海豚湾花园智能化管理工程项目进行施工安装的工程款数额认定问题。本院评判如下：原告泰尔公司与被告光耀集团签订的有关海豚湾花园智能化管理工程项目的《工程承包合同》《补充协议之(一)》，是当事人双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。虽然原告提供的《场地移交表》《安装工程结算书》系复印件，缺乏原件核对，但是，原告已向被告出具了票面金额共计5998377元的7张工程款发票，被告已向原告支付了工程款2974921.78元；根据之前泰尔公司出具给光耀集团的《收款收据》及《委托书》，可认定原告与被告曾达成一致，由被告以惠州市名人实业发展有限公司“山水名人项目”五套商品房抵扣被告工程款3023455.22元的事实存在；被告已付工程款2974921.78元加上以房抵债工程款3023455.22元，等于原告开具的发票票面金额5998377元，而5998377元则是《安装工程结算书》记载的工程造价6314

本案系破产企业衍生诉讼案件，案由为普通破产债权确认纠纷。根据原告泰尔公司与被告光耀集团的诉辩意见，本案争议的焦点为：原告对被告享有的债权数额是多少？这涉及到原告为被告的海豚湾花园智能化管理工程项目进行施工安装的工程款数额认定问题。本院评判如下：原告泰尔公司与被告光耀集团签订的有关海豚湾花园智能化管理工程项目的《工程承包合同》《补充协议之(一)》，是当事人双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。虽然原告提供的《场地移交表》《安装工程结算书》系复印件，缺乏原件核对，但是，原告已向被告出具了票面金额共计5998377元的7张工程款发票，被告已向原告支付了工程款2

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民初373号原告：广州市泰尔同步网络科技有限公司，地址广州市越秀区×××××××××××××××××××。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：罗穗峰、刘明，广东实德律师事务所律师。被告：光耀集团有限公司，地址惠州市东平十二号小区××××××××。诉讼代表人：光耀集团有限公司管理人，地址惠州市惠城区江北西区××××××××楼。委托诉讼代理人……