继承纠纷 （2016）渝01民终6681号

原告祝某2自2013年起虽然没有照料潘太惠，在潘太惠去世后也没有参与办理丧葬事宜，但这些情形不属于继承法规定的丧失继承权的情形，故原告祝某2对潘太惠的遗产有权继承，但应相对少分。对于潘太惠的遗产范围和数额，本案中，潘太惠去世后留下的现金和银行存款均应为遗产。在被告祝桂华处的108000元的现金中，有2000元系丧葬费，不属于遗产，故该款中的遗产应为106000元，加上银行存款8.74元，共计为106008.74元。因潘太惠去世时在重庆市第九人民医院产生了医药费17160.8元，应由潘太惠留下的款支付，支付后的遗产则为88847.94元。被告祝某1、祝桂华、祝桂彬办理丧葬事宜产生的费用，原告祝某2同意在遗产中扣除，予以允许。被告祝某1、祝桂华、祝桂彬支付的火化等费2714元、办理丧葬事宜所用物品费用15286元、支付阴阳道师等费12000元、支付招待亲朋餐费9690元、支付悬浮红细胞费1000元，共计40690元，有相应票据佐证，也较为合理，予以确认，但应扣除北碚区社会保障局发放的丧葬费2000元，从潘太惠遗留款中支付的丧葬费应为38960元；对于被告祝某1、祝桂华、祝桂彬所称的其他费用

原告祝某2自2013年起虽然没有照料潘太惠，在潘太惠去世后也没有参与办理丧葬事宜，但这些情形不属于继承法规定的丧失继承权的情形，故原告祝某2对潘太惠的遗产有权继承，但应相对少分。对于潘太惠的遗产范围和数额，本案中，潘太惠去世后留下的现金和银行存款均应为遗产。在被告祝桂华处的108000元的现金中，有2000元系丧葬费，不属于遗产，故该款中的遗产应为106000元，加上银行存款8.74元，共计为106008.74元。因潘太惠去世时在重庆市第九人民医院产生了医药费17160.8元，应由潘太惠留下的款支付，支付后的遗产则为88847.94元。被告祝某1、祝桂华、祝桂彬办理丧葬事宜产生的费用，原告祝某

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终6681号上诉人（原审被告）：祝某1，女，1965年11月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：祝桂华，男，1968年6月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：祝桂彬，男，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人（原审被告）：祝桂华，男，1968年6月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人（原审被告……