机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕05民终1643号

公民的生命健康权受法律保护。该起事故虽公安机关交通管理部门认定车某、柴某、关某负事故同等责任，但交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。从本起事故四名伤者均有撕脱伤、挫裂伤分析，系关某驾驶的货车刹车时造成，故关某应承担主要赔偿责任；车某无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆超速超载行驶，对事故应承担次要责任；柴某在事故发生时向左转弯，因南侧车道有关某驾驶货车驶来，为避让才导致事故发生，且事故后随意挪开事故车辆，应承担相应的赔偿责任；张某乙为乘坐人无责任。张某乙虽为农村居民，但事故发生时已随其父母在城镇生活，故应当按照陕西省统计局有关城镇居民的标准计算。根据陕西省统计局相关统计数据，并结合张某乙伤情及治疗情况，参考陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所做出的鉴定结论，确定张某乙的损失为：医疗费76720.72元；住院伙食补助费每天30元，共计2160元；酌定营养费2700元；护理费每人每天80元，共计7200元；伤残赔偿金151069.2元；后续治疗费40000元；鉴定费1600元；酌定精神抚慰金3000元，共计284449.92元。因陕EML6**号小型轿车在人寿保险公司投保有交强险，

公民的生命健康权受法律保护。该起事故虽公安机关交通管理部门认定车某、柴某、关某负事故同等责任，但交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。从本起事故四名伤者均有撕脱伤、挫裂伤分析，系关某驾驶的货车刹车时造成，故关某应承担主要赔偿责任；车某无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆超速超载行驶，对事故应承担次要责任；柴某在事故发生时向左转弯，因南侧车道有关某驾驶货车驶来，为避让才导致事故发生，且事故后随意挪开事故车辆，应承担相应的赔偿责任；张某乙为乘坐人无责任。张某乙虽为农村居民，但事故发生时已随其父母在城镇生活，故应当按照陕西省统计局有关城镇居民的标准计算。根据陕西省统计局相关统计数据，并结合张

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1643号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：贾某。委托诉讼代理人：张某甲，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某乙。法定代理人：车某，系张某乙之父。委托诉讼代理人：冯某，陕西秦岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴某。委托诉讼代理人：商某，华阴市华山法律服务所法律工作者。被上诉人（……