名誉权纠纷 （2019）桂03民终2398号

名誉是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受法律保护,任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。网络作为现代社会传播媒介的网络空间,既是人们传播信息和交流的场所,更是一个健康有序的活动空间,应当受到道德的规范和法律的制约,绝不能让其发展成为一些人为所欲为的工具。利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,侵犯他人合法权益构成侵权的,应当承担民事责任。本案被告等人怀疑原告等人违法违纪行为，应该在有一定事实和证据的基础上通过正当途径向相关部门举报，但被告等人在毫无事实和证据的情况下故意歪曲并捏造事实，委托他人多次在网络上发帖，指名道姓，诬陷、诽谤原告等人。被告等人在主观上具有对原告等人的名誉进行毁损的恶意,客观上实施了侵犯他人名誉权的行为,不可避免地影响了他人对原告等人的公正评价,应当承担侵权的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止

名誉是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受法律保护,任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。网络作为现代社会传播媒介的网络空间,既是人们传播信息和交流的场所,更是一个健康有序的活动空间,应当受到道德的规范和法律的制约,绝不能让其发展成为一些人为所欲为的工具。利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,侵犯他人合法权益构成侵权的,应当承担民事责任。本案被告等人怀疑原告等人违法违纪行为，应该在有一定事实和证据的基础上通

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2398号 上诉人(原审被告)：龚子球，男，1948年6月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。 上诉人(原审被告)：窦友军，男，1953年4月29日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。 上诉人(原审被告)：莫千群，男，1949年3月13日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。 上诉人(原审被告)：陈昌富……