劳务合同纠纷 (2019)黔01民终6086号
裁判要旨
原告刘贵安曾在被告贵州亿昂实业股份有限公司所属的朱昌水厂提供劳务事实存在,双方对此均无异议,一审法院予以确认。本案的争议焦点是被告尚欠原告劳务报酬多少。原告称其在被告处工作至2017年6月2日止,被告对此不予认可。从原告提交的银行流水来看被告最后一次发放原告工资时间为2017年2月止,确实不能证明原告在被告处工作到2017年6月2日,但从原告提交2017年5月13日的观山湖区水政监察巡查记录可以认定原告此时原告仍在被告处工作,故对原告所称其在被告处工作至2017年6月2日即要求被告支付其工资到2017年5月一审法院予以支持。从被告打给原告工资银行账户明细可看出被告于2015年3月、2015年9月、2015年11月、2016年2月、2016年6月、2016年9月、2016年11月、2017年3-5月的工资未发放,原告2016年7月之前的工资每月为3,897.7元,其间被告有5个月未打款工资给原告即被告欠原告工资为19,488.5元,从2016年7月起到2017年2月止原告月工资为3,955.9元,原告在被告处工作至2017年6月2日,其间被告有5个月工资未打款给原告,被告此期间尚欠原告的
摘要
原告刘贵安曾在被告贵州亿昂实业股份有限公司所属的朱昌水厂提供劳务事实存在,双方对此均无异议,一审法院予以确认。本案的争议焦点是被告尚欠原告劳务报酬多少。原告称其在被告处工作至2017年6月2日止,被告对此不予认可。从原告提交的银行流水来看被告最后一次发放原告工资时间为2017年2月止,确实不能证明原告在被告处工作到2017年6月2日,但从原告提交2017年5月13日的观山湖区水政监察巡查记录可以认定原告此时原告仍在被告处工作,故对原告所称其在被告处工作至2017年6月2日即要求被告支付其工资到2017年5月一审法院予以支持。从被告打给原告工资银行账户明细可看出被告于2015年3月、2015年9
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终6086号上诉人(原审被告):贵州亿昂实业股份有限公司,住所地贵州省贵阳市白云区粑粑坳。法定代表人:余红华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄辉煌,男,1963年12月14日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区,系该公司员工。委托诉讼代理人:刘秀刚,贵州贵达律师事务所律师,执业证号:15201201610904170。被上诉人(原审原告)……