合同纠纷 （2016）鄂01民辖终670号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人程桂桂与原审被告武汉中金飞鱼信息咨询有限公司签订的《债权转让及回购协议》中约定，因本协议而发生的任何争议，任何一方都可向丙方所在地的人民法院提起诉讼。该管辖约定符合上述法律规定，应为有效。武汉中金飞鱼信息咨询有限公司作为合同丙方其住所地位于武汉市江汉区前进四路（民间金融街）86号，故武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案争议享有管辖权。上诉人武汉中金联金融服务有限公司虽不是本案合同主体，但其作为被诉的连带责任人，应依主债务法律事实确定管辖法院。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉中金联金融服务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二〇一六年九月十

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人程桂桂与原审被告武汉中金飞鱼信息咨询有限公司签订的《债权转让及回购协议》中约定，因本协议而发生的任何争议，任何一方都可向丙方所在地的人民法院提起诉讼。该管辖约定符合上述法律规定，应为有效。武汉中金飞鱼信息咨询有限公司作为合同丙方其住所地位于武汉市江汉区前进四路（民间金融街）86号，故武汉市江汉区人民法院作为约定的法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终670号上诉人（原审被告）：武汉中金联金融服务有限公司，住所地：武汉市江汉区前进四路86号。法定代表人：刘和琳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：程桂桂。原审被告：武汉中金飞鱼信息咨询有限公司，住所地：武汉市江汉区前进四路（民间金融街）86号。法定代表人：陈强，该公司执行董事。上诉人武汉中金联金融服务有限公司因与被上诉人程桂桂、原……