不当得利纠纷 （2020）豫03民终9867号

杜怀约、雷洪飞双方虽未签订书面合伙协议，但共同承包建设案涉工程既成事实。雷洪飞领取了全部工程款项，双方应当按照约定结算后将工程款项予以分割。杜怀约起诉雷洪飞领取的工程款系不当得利，应当全部返还，没有事实及法律依据，该院不予支持。杜怀约可就双方的合伙纠纷另案主张。杜怀约主张向雷洪飞支付了70万元也属不当得利应当予以返还，该院认为若杜怀约主张向雷洪飞支付的70万元系工程投资款，则应当在双方合伙清算时一并主张，且杜怀约、雷洪飞之间还存在其他经济往来，对杜怀约称这70万元系雷洪飞不当得利的主张该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回杜怀约的诉讼请求。一审案件受理费16567元，由杜怀约负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杜怀约提交如下证据：2020年11月23日情况说明一份，证明该工程由杜怀约一人承揽，与雷洪飞没有任何关系，不存在合伙关系。雷洪飞质证认为：对证据的真实性不予认可。该证据不能够客观真实地反映2015年6月份关于案涉洛宁县滨河公园南岸道路工程的实际情况。同时该情况说明的文书内容不

杜怀约、雷洪飞双方虽未签订书面合伙协议，但共同承包建设案涉工程既成事实。雷洪飞领取了全部工程款项，双方应当按照约定结算后将工程款项予以分割。杜怀约起诉雷洪飞领取的工程款系不当得利，应当全部返还，没有事实及法律依据，该院不予支持。杜怀约可就双方的合伙纠纷另案主张。杜怀约主张向雷洪飞支付了70万元也属不当得利应当予以返还，该院认为若杜怀约主张向雷洪飞支付的70万元系工程投资款，则应当在双方合伙清算时一并主张，且杜怀约、雷洪飞之间还存在其他经济往来，对杜怀约称这70万元系雷洪飞不当得利的主张该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回杜怀约的诉讼请求。一

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9867号上诉人（原审原告）：杜怀约，男，汉族，1963年3月10日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：亓灵波，河南法桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志标，河南法桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷洪飞，男，汉族，1963年3月12日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。上诉人杜怀约因与被上……