合同纠纷 （2016）粤19民终9059号

首先，关于案涉《转让协议》的效力问题。苏炎锋主张方永照无权处分金康公司和金悦游艺场。方永照主张其是金悦游艺场和金康公司的实际权属人，并提供了谭贺秋和林燕出具的《确认书》予以证明，在苏炎锋没有提供其他证据予以反驳的情况下，结合方永照实际办理了金康公司和金悦游艺场的相关营业执照变更手续的事实，一审法院依法对方永照的该主张予以采信。苏炎锋、方永照在自愿的情况下签订案涉的《转让协议》，苏炎锋主张转让协议显失公平，也没有提供充分的证据予以证明，故苏炎锋申请审计，一审法院不予准许。案涉的《转让协议》没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，苏炎锋、方永照应该根据约定履行各自的权利义务。第二，关于苏炎锋主张方永照尚未完成《娱乐经营许可证》、《公共场所卫生许可证》的法定代表人变更手续，致使合同目的无法实现的问题。苏炎锋、方永照均确认案涉金康公司和金悦游艺场的场地已经于2014年10月20日已经交付给苏炎锋，一审法院依法予以确认。苏炎锋确认谭金华确实系其指定的金悦游艺场的登记人员，一审法院对此予以确认。东莞市工商行政管理局于2014年11月24日核发了金悦游艺场新的工商营业执照，其投资人和法定代表人由谭贺

首先，关于案涉《转让协议》的效力问题。苏炎锋主张方永照无权处分金康公司和金悦游艺场。方永照主张其是金悦游艺场和金康公司的实际权属人，并提供了谭贺秋和林燕出具的《确认书》予以证明，在苏炎锋没有提供其他证据予以反驳的情况下，结合方永照实际办理了金康公司和金悦游艺场的相关营业执照变更手续的事实，一审法院依法对方永照的该主张予以采信。苏炎锋、方永照在自愿的情况下签订案涉的《转让协议》，苏炎锋主张转让协议显失公平，也没有提供充分的证据予以证明，故苏炎锋申请审计，一审法院不予准许。案涉的《转让协议》没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，苏炎锋、方永照应该根据约定履行各自的权利义务。第二，关于苏炎锋主张方

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终9059号上诉人（原审被告、反诉原告）：方永照，男，汉族，1966年9月10日出生，住广东省东莞市，委托代理人：刘敏、麦蔚，均系广东陈梁永钜律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：苏炎锋，男，汉族，1983年7月11日出生，住福建省漳平市，委托代理人：闵军，系广东通盈律师事务所律师。原审第三人：谭金华，女，汉族，1982年11月……