建设工程施工合同纠纷 (2017)辽01民初141号
裁判要旨
双方当事人签订的《总承包施工合同补充协议(一期)》、《总承包施工合同补充协议(二期)》、总承包施工合同补充协议(三期)》、《项目12号楼总承包施工合同》是双方真实意思表示,不违法法律强制性规定,合法有效。辰宇公司完成合同施工内容,经过竣工验收,并交付使用,现其主张尚欠工程款。铭郡置业抗辩认为工程在交付使用前即存在质量问题不同意给付,审理中查明,工程经过竣工验收,并已经交付使用,故对铭郡置业该主张本院不予支持。其提出交付后质保期内工程的质量问题,本院在工程款给付问题中一并进行阐述。 案涉工程的造价问题,本院认定如下: 一期工程双方已经决算完毕,工程总造价为107983233.69元。 二、三期工程及12号楼经鉴定,无争议造价129095680元本院予以确认。 对争议造价,本院认定如下:签证及变更手续不全项目(二期、三期、12#)共计260254元。虽然在施工合同中有签证与变更的相关约定,“凡是不满足合同约定的签证手续的签证单及变更单均不认可”,但因签证单及变更单内容辰宇公司实际施工完成,故应该计入总造价。 社会保障费(二期、三期、12#)共计2293847元。鉴定机构意见:根据《沈阳市建
摘要
原告(反诉被告)沈阳辰宇建设集团有限责任公司诉被告(反诉原告)沈阳铭郡置业有限公司建设工程施工合同一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽01民初141号 原告(反诉被告):沈阳辰宇建设集团有限责任公司,住所地沈阳市和平区南四经街143号。 法定代表人:刘伯,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗群,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李潇,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。 被告(反诉原告):沈阳铭郡置业有限公司,住所地沈阳市大东区东旺街22-8。 法定代表人:……