申请执行人执行异议之诉 （2021）吉04民终11号

本案是因郑金华在另案诉讼中提出财产保全申请，法院采取查封措施后，被告杨洪伟提出异议，法院执行部门在对异议审查后，裁定认为杨洪伟的异议成立，郑金华对该裁定不服而提起的异议之诉，故本案应是对被告杨洪伟的异议是否成立予以审查。那么本案的争议焦点应为被告杨洪伟对涉案执行标的是否享有足以排除执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。异议人杨洪伟为证明案涉成品纸为其所有，向法院提交了以物抵债协议、交接单、库房租赁合同等证据及李伟出庭作证予以证明，涉案成品纸是杨洪伟通过以物抵债方式在辽电纸业处取得，杨洪伟与辽电纸业签订的交接单中明确约定存放在辽电纸业租赁库房中的成品纸自双方在交接单中签字后即发生所有权的转移。故杨洪伟作为涉案成品纸的所有权人，享有足以排除强制执行的民事权益。郑金华认为辽电纸业与杨洪伟之间系恶意串通，但其举证的证据不足以证明上述事实成立，对该请求法院不予支持。原告郑金华在庭审结束后，申请对查封辽电纸业存放在天津恺地通现

本案是因郑金华在另案诉讼中提出财产保全申请，法院采取查封措施后，被告杨洪伟提出异议，法院执行部门在对异议审查后，裁定认为杨洪伟的异议成立，郑金华对该裁定不服而提起的异议之诉，故本案应是对被告杨洪伟的异议是否成立予以审查。那么本案的争议焦点应为被告杨洪伟对涉案执行标的是否享有足以排除执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。异议人杨洪伟为证明案涉成品纸为其所有，向法院提交了以物抵债协议、交接单、库房租赁合同等证据及李伟出庭作证予

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终11号上诉人（原审原告、申请执行人）：郑金华，女，1978年5月7日出生，汉族，住所吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：杨洪伟，男，1975年5月12日出生，满族，住所吉林省东丰县。委托诉讼代理人：王书利，吉林望侯律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：吉林省辽电纸业有限公……