建设工程施工合同纠纷 （2017）豫0782民初4257号
裁判要旨
本案原、被告对双方于2012年12月28日签订的《工程承包合同》和2013年3月5日签订的《建设工程施工合同》均予认可，但对合同的效力问题存在分歧。 双方于2012年12月28日签订的《工程承包合同》因未履行相应程序，违反了相关法律的强制性规定，为无效合同。 双方于2013年3月5日签订的《建设工程施工合同》虽履行了招投标程序，但该合同并未实际履行，双方所履行的是2012年12月28日的《工程承包合同》，故《工程承包合同》应作为处理本案纠纷的依据。 根据法律及相关司法解释关于建设工程合同的相关规定，××进行工程建设，××支付价款是双方的基本权利和义务。 本案原、被告所签订的《工程承包合同》虽因系必须进行招标而未招标致合同无效。 但合同所涉工程已经竣工验收合格，作为××的原告要求作为××的被告支付所欠工程款，符合法律及司法解释的相关规定，应予支持。 但就被告是否尚欠原告工程款及所欠原告工程款的数额，双方存在分歧。 就此问题，原告根据举证责任分配的要求，向本院申请对其承包施工的辉县市玺园小区1#、2#楼工程造价进行鉴定，本院依法委托河南永安工程管理有限公司进行了鉴定，该鉴定机构对辉县市玺园
摘要
河南银马建设有限公司与新乡市致远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初4257号原告（反诉被告）：河南银马建设有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路**，统一社会信用代码：914107111731103551。 法定代表人：张贵臣，董事长。 委托诉讼代理人：白正斌，河南贤明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏仁，该公司职工。 被告（反诉原告）：新乡市致远房地产开发有限公司，住，住所地：辉县市九山路与太行……