建设工程施工合同纠纷 （2018）豫0782民初1546号
裁判要旨
本案原、被告对双方于2012年12月31日签订的《工程承包合同》、2015年6月10日的《补充协议》和2012年11月9日、2013年4月28日签订的两份《建设工程施工合同》均予认可，但双方对处理本案应适用的合同存在分歧。 原告认为应按照相关规定，依照双方2012年11月9日、2013年4月28日签订的《建设工程施工合同》的约定处理本案，被告则以双方于2012年12月31日签订的《工程承包合同》和2015年6月10日的《补充协议》是双方的真实意思表示，是双方实际履行的合同，而2012年11月9日、2013年4月28日的《建设工程施工合同》仅是为该工程履行备案、验收所签订，双方并未实际履行。 根据原告2016年12月7日起诉本案被告要求返还履约保证金150000元的本院(2016)豫0782民初4916号民事案件起诉状中所依据的事实和本案起诉状所依据的事实以及本院(2016)豫0782民初4916号民事判决所确认的事实，可以认为，原、被告双方案涉工程所实际履行的是2012年12月31日签订的《工程承包合同》及其后的《补充协议》。 虽2012年12月31日签订的《工程承包合同》和2015年
摘要
新乡市建筑（集团）有限责任公司与新乡市致远房地产开发有限公司、靳小亮建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0782民初1546号原告（反诉被告）：新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地：新乡市东干道**，统一社会信用代码：91410702761675838Q。 法定代表人：和福太，董事长。 委托诉讼代理人：吴伟，河南宇华大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘婧妹，河南宇华大众律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新乡市致远房地产开发有限公司，，住所地……