返还原物纠纷 （2019）苏13民终1734号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，案涉机动车登记在叶红娟名下，现叶红娟要求袁双返还机动车，于法有据，予以支持，但购车款中有袁双代为支付的定金5000元，叶红娟应将该笔款项返还袁双。袁双辩称案涉机动车属于双方共有，但其未能提供充分证据予以证明，故对袁双该辩解，不予采信。叶红娟要求袁双支付车辆占用期间的使用费，没有法律依据，不予支持。叶红娟要求袁双承担车辆占有期间的违法处罚及扣分，但叶红娟并未提供证据证明袁双占用期间存在违法记录未处理，故对叶红娟该主张不予支持。袁双要求叶红娟返还彩礼、礼金及购买手机等花费近70000元，因与本案并非同一法律关系，不宜一并处理，袁双可另求其他法律途径处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、袁双于判决生效后三日内返还叶红娟苏苏Ｎ×××××号机动车；二、叶红娟于判决生效后三日内返还袁双5000元；三、驳回叶红娟的其他诉讼请求。案件受理费3324元，减半收取1662元，由袁双负担（叶红娟已预交，待袁双履行义务时一并给付）。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。二

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，案涉机动车登记在叶红娟名下，现叶红娟要求袁双返还机动车，于法有据，予以支持，但购车款中有袁双代为支付的定金5000元，叶红娟应将该笔款项返还袁双。袁双辩称案涉机动车属于双方共有，但其未能提供充分证据予以证明，故对袁双该辩解，不予采信。叶红娟要求袁双支付车辆占用期间的使用费，没有法律依据，不予支持。叶红娟要求袁双承担车辆占有期间的违法处罚及扣分，但叶红娟并未提供证据证明袁双占用期间存在违法记录未处理，故对叶红娟该主张不予支持。袁双要求叶红娟返还彩礼、礼金及购买手机等花费近70000元，因与本案并非同一法律关系，不宜一并处理，袁双可另求其他

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终1734号上诉人（原审被告）：袁双，男，1988年6月8日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:叶红娟，女，1986年5月24日出生，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张正亮，江苏欣扬律师事务所律师。上诉人袁双因与被上诉人叶红娟返还原物纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫……