合伙协议纠纷 （2018）陕01民终200号
裁判要旨
吕书可与李宜峰在恋爱期间合伙，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当予以履行。吕书可与李宜峰合伙期间累计的财产共计2484880.48元，根据双方合伙协议的约定，吕书可与李宜峰各自应当分得50%，因吕书可称其应当分得1240000元，其已经分得690630.8元。李宜峰称其与吕书可于2015年8月17日签订的两份协议中的金额包括了其于2015年6月26日欠条中所书写的金额380000元，但2015年8月17日签订的协议中并未载明包括其所称的380000元，欠条中所涉及的金额包含吕书可与李宜峰合作期间的所有项目，而非三爻小区与西仪小区两个项目，故对于李宜峰所称的其与吕书可于2015年8月17日签订的两份协议中的金额包括了其于2015年6月26日欠条中所书写的金额380000元的辩称意见，依法不予采信。因李宜峰向吕书可书写欠条，且吕书可确实未完全分得其应得的1240000元佣金，故吕书可要求李宜峰支付380000元佣金的诉请，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：李宜峰向
摘要
李宜峰与吕书可合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终200号上诉人（原审被告）：李宜峰。被上诉人（原审原告）：吕书可。上诉人李宜峰与被上诉人吕书可合伙协议纠纷一案，不服陕西省西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初8705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，吕书可与李宜峰曾系恋爱关系，期间吕书可与李宜峰系合伙关系，……