公路货物运输合同纠纷 （2017）甘09民终665号

被告怀远县阳光汽车运输有限公司的汽车驾驶员被告施智勇代表被告怀远县阳光汽车运输有限公司与原告王凯签订了《全国公路货物运输协议书》，双方形成了合法有效的公路货物运输合同，依法应予保护。在合同履行过程中，因交通事故造成×××/×××号车内所载原告货物哈密瓜损失，被告怀远县阳光汽车运输有限公司作为承运人应当对原告的损失予以赔偿，原告的请求正当合法，予以支持；被告施智勇作为驾驶员系被告怀远县阳光汽车运输有限公司的工作人员，在本案中不承担赔偿责任；被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司作为×××号车的承保人，导致本次财产损失的事故发生在保险期内，其应当按照机动车商业保险合同中”车上货物责任险”100000元限额内先行予以赔偿，剩余部分由被告怀远县阳光汽车运输有限公司赔偿。被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司所提原告的货物损失在货物责任保险限额内赔偿，但应扣除不计免赔20%的保险金的辩解理由无证据证实，不予支持。被告施智勇、怀远县阳光汽车运输有限公司经合法传唤不到庭应诉，丧失了辩驳的权利，应承担相应的法律责任和法律后果。为了保护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

被告怀远县阳光汽车运输有限公司的汽车驾驶员被告施智勇代表被告怀远县阳光汽车运输有限公司与原告王凯签订了《全国公路货物运输协议书》，双方形成了合法有效的公路货物运输合同，依法应予保护。在合同履行过程中，因交通事故造成×××/×××号车内所载原告货物哈密瓜损失，被告怀远县阳光汽车运输有限公司作为承运人应当对原告的损失予以赔偿，原告的请求正当合法，予以支持；被告施智勇作为驾驶员系被告怀远县阳光汽车运输有限公司的工作人员，在本案中不承担赔偿责任；被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司作为×××号车的承保人，导致本次财产损失的事故发生在保险期内，其应当按照机动车商业保险合同中”车上货物责任险”10000

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终665号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司。负责人：余坤，该支公司总经理。委托诉讼代理人：殷开续，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凯，男。委托诉讼代理人：耿宏伟，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀远县阳光汽……