公路货物运输合同纠纷 （2014）徐商终字第0302号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据双方当事人的陈述以及丰瑞公司提供的出库清单可以认定，丰瑞公司与张晓艳之间存在公路货物运输合同关系，张晓艳负责将价值15069元的1.3吨农膜从丰瑞公司拉出运往金坛黄经理处。原审庭审中，张晓艳主张将1.3吨农膜运至徐州后，转交由曾凡林继续运输至金坛。曾凡林则认为没有承运丰瑞公司的1.3吨农膜，与张晓艳之间不存在运输合同关系。在法庭询问时，曾凡林的代理人对曾凡林是否收到1.3吨农膜，是否收到丰瑞公司的出库清单，与张晓艳之间是否有过其他运输关系以及曾凡林为何在托运单上签字等问题，均表示不清楚。为查明案件事实，该院以书面形式责令曾凡林到庭接受询问，但曾凡林未按该院指定的日期到庭，致使本案运输货物的去向、现状以及运输情况无法核查。曾凡林在托运单上签署了自己的姓名及相关信息，而拒不说明签字的原因和过程，且对是否接收运输货物均未给出明确答复，应视为放弃抗辩权利。根据丰瑞公司提供的托运单，能够认定曾凡林承运了本案诉争的1.3吨农膜，张晓艳与曾凡林对该批货物构成联运。曾凡林有义务将承运货物安全运输至指定地点，并对货物的交付负举

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据双方当事人的陈述以及丰瑞公司提供的出库清单可以认定，丰瑞公司与张晓艳之间存在公路货物运输合同关系，张晓艳负责将价值15069元的1.3吨农膜从丰瑞公司拉出运往金坛黄经理处。原审庭审中，张晓艳主张将1.3吨农膜运至徐州后，转交由曾凡林继续运输至金坛。曾凡林则认为没有承运丰瑞公司的1.3吨农膜，与张晓艳之间不存在运输合同关系。在法庭询问时，曾凡林的代理人对曾凡林是否收到1.3吨农膜，是否收到丰瑞公司的出库清单，与张晓艳之间是否有过其他运输关系以及曾凡林为何在托运单上签字等问题，均表示不清楚。为查明案件事实，该院以书面形式

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第0302号上诉人（原审被告）曾凡林，男，1972年8月13日生，汉族。委托代理人ＸＸ，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州丰瑞塑业有限公司。法定代表人唐善义，该公司总经理。被上诉人（原审被告）张晓艳，女，1980年8月14日生，汉族。上诉人曾凡林因与被上诉人徐州丰瑞塑业有限公司（以下简称丰瑞公司）、张晓艳公路货物运输合同纠……