合同纠纷 （2019）苏01民终2600号

本案中，严明认为张斌未能办理注销手续，导致其无法办理营业执照，因此张斌违反了转让协议的约定，对此，根据张斌提供的证据，张斌与严明签订转让协议的当天晚上即联系南京弘阳公司的相关负责人签订三方协议，并告知了严明，后因严明拒绝签订三方协议，拒绝支付尾款，从而导致其他的转让手续未能继续办理，现严明以张斌未能办理注销手续为由主张张斌违约，没有证据证明，法院不予支持。严明陈述其拒绝签订三方协议的原因系因在办证期间其不能经营，而南京弘阳公司会因此解除三方协议，但是严明未能提供证据证明南京弘阳公司对此有明确的规定，严明提供的张斌与南京弘阳公司签订的租赁协议，不能当然支持严明的主张。严明陈述在签订转让协议时，张斌对其存在不实告知，因此该协议应解除的意见，法院认为，严明作为完全民事行为能力人，在核实张斌确实有涉案的店铺转让之后，对于营业执照是否可以直接更名等信息，严明完全有条件、有能力通过咨询相关的部门进行了解，且现在严明也并未提供证据证明因张斌的不实告知导致其无法实现合同目的，故法院对严明的该意见不予支持。一审法院判决：驳回严明的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中

本案中，严明认为张斌未能办理注销手续，导致其无法办理营业执照，因此张斌违反了转让协议的约定，对此，根据张斌提供的证据，张斌与严明签订转让协议的当天晚上即联系南京弘阳公司的相关负责人签订三方协议，并告知了严明，后因严明拒绝签订三方协议，拒绝支付尾款，从而导致其他的转让手续未能继续办理，现严明以张斌未能办理注销手续为由主张张斌违约，没有证据证明，法院不予支持。严明陈述其拒绝签订三方协议的原因系因在办证期间其不能经营，而南京弘阳公司会因此解除三方协议，但是严明未能提供证据证明南京弘阳公司对此有明确的规定，严明提供的张斌与南京弘阳公司签订的租赁协议，不能当然支持严明的主张。严明陈述在签订转让协议时，张

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终2600号上诉人（原审原告）：严明，男，1985年10月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：成子龙，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张斌，男，1985年5月28日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：关珂珂，江苏禾汇律师事务所实习律师。上……