民间借贷纠纷 （2017）川01民终12562号

汇元经贸公司因经营所需向李国柱借款，并由汇元房产公司、汇元混凝土公司、向明元、任国庆、向玥颖提供保证担保，该借款担保合法、有效。故汇元经贸公司系债务人，汇元房产公司、汇元混凝土公司、向明元、任国庆、向玥颖系保证人，李国柱在庭审中明确要求债务人返还借款，要求保证人承担保证责任，故本案案由依法确定为民间借贷纠纷。综合双方诉辩情况，本案的争议焦点为：一、借款实际数额；二、借款本金、利息支付情况。对此一审法院评析如下：一、借款实际数额。汇元经贸公司等辩称李国柱预先扣除利息300000元，实际支付借款2700000元。双方约定利息月利率为2%，并每月支付60000元，借款后，汇元经贸公司从次月即开始连续5个月均按本金3000000元标准支付利息，与其辩称事由不符。而汇元经贸公司持有的收据，仅为经办人邓贤茂单方进行的签注，并未得到李国柱的同意，李国柱对此也不予认可，汇元经贸公司等人也未提交其他证据证明存在预先扣除利息的行为，汇元经贸公司等的辩称，一审法院不予采信。《借款合同》、收据、《借款延期归还协议》多次确认借款本金为3000000元，并明确其中银行转账2700000元、现金支付300000元，

汇元经贸公司因经营所需向李国柱借款，并由汇元房产公司、汇元混凝土公司、向明元、任国庆、向玥颖提供保证担保，该借款担保合法、有效。故汇元经贸公司系债务人，汇元房产公司、汇元混凝土公司、向明元、任国庆、向玥颖系保证人，李国柱在庭审中明确要求债务人返还借款，要求保证人承担保证责任，故本案案由依法确定为民间借贷纠纷。综合双方诉辩情况，本案的争议焦点为：一、借款实际数额；二、借款本金、利息支付情况。对此一审法院评析如下：一、借款实际数额。汇元经贸公司等辩称李国柱预先扣除利息300000元，实际支付借款2700000元。双方约定利息月利率为2%，并每月支付60000元，借款后，汇元经贸公司从次月即开始连续

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12562号上诉人（原审原告)：李国柱，男，汉族，1959年12月4日出生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川汇元经贸产业有限责任公司，住所地四川省江油市中坝镇花园路北段335号汇元国际商业广场二期1栋3楼22号。诉讼代表人：李剑生，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李雪，……