买卖合同纠纷 （2019）闽0628民初1571号
裁判要旨
该二份证据与认定本案事实无关联，在本案中不予评判。 卢永生围绕其辩称意见提交了证据：卢永生与卢国财共同经营蜜柚生意过程中，发往山东市场的四车蜜柚的《结算明细》，拟证明发往山东市场的四车蜜柚结算后被“小扬”欠款15324元，与卢国财提供的《结算单》中的“小扬”欠款14000元系同一笔款项，只是在结算时把“15324元”按“14000元”进行计算而已。 经庭审举证质证，卢国财对该证据不予确认，但对拟证明的事实无异议。 因双方对拟证明的事实无异议，对该证据的争议不具有法律意义，故本院对该证据不予评判，但对双方共同确认的事实本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年9月20日起至2016春节前，卢永生与卢国财合作经营蜜柚果实的买卖生意。 期间发往山东市场的四车蜜柚，被该市场的“小扬”欠款15324元。 2016年5月16日，双方对合伙经营期间的账目进行结算，并一致意见将被山东市场“小扬”欠款15324元，按14000元进行结算。 经结算，双方共同签名确认由卢永生执笔、载明“2016年5月16日结算对扣后永生欠国才33600元。 注明.欠荣圳61000元由永生支付。 市场未回款35000
摘要
卢国财、卢永生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初1571号 原告：卢国财，男，1971年7月28日出生，汉族，住平和县。 被告：卢永生，男，1965年10月30日出生，汉族，住平和县。 原告卢国财与被告卢永生合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告卢国财及被告卢永生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 卢国财向本院提出诉……