机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第347号

对于原告费用损失的承担问题，首要解决的争议是高速交警对本起事故的责任认定是否错误。原告主张被告李龙负全责，被告人民保险公司则认为被告李龙只负次责，案外人韩增堂负主责，案外人吕春洋虽无责，但其所在的保险公司需承担无责赔付责任。该院认为，高速公路具有不同于一般公路的行驶特性及要求，作为驾驶员应按规范安全驾驶。根据查明事实，高速公路上发生本案事故时为下雪天气，因被告李龙未减速行驶，导致其货车在案外人韩增堂和吕春洋之间发生交通事故后，来不及采取有效制动措施再次追尾撞上案外人韩增堂的半挂车。高速交警作为高速交通事故责任认定的专业部门，据此将三车相撞定性为两起独立交通事故，并分别作出责任认定，并无不妥。故对原告主张的责任认定予以采纳，并认定案外人韩增堂和被告李龙之间的交通事故系一起独立交通事故，被告李龙应负本起事故的全部责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对不足的部分，如机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。故被告人民保险公司作为肇事车交强险承保单位，其应在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。另

对于原告费用损失的承担问题，首要解决的争议是高速交警对本起事故的责任认定是否错误。原告主张被告李龙负全责，被告人民保险公司则认为被告李龙只负次责，案外人韩增堂负主责，案外人吕春洋虽无责，但其所在的保险公司需承担无责赔付责任。该院认为，高速公路具有不同于一般公路的行驶特性及要求，作为驾驶员应按规范安全驾驶。根据查明事实，高速公路上发生本案事故时为下雪天气，因被告李龙未减速行驶，导致其货车在案外人韩增堂和吕春洋之间发生交通事故后，来不及采取有效制动措施再次追尾撞上案外人韩增堂的半挂车。高速交警作为高速交通事故责任认定的专业部门，据此将三车相撞定性为两起独立交通事故，并分别作出责任认定，并无不妥。故

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第347号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。负责人：应归国。委托代理人：戎奇寅。委托代理人：潘元辉。被上诉人（原审原告）：韩金鑫。委托代理人：荣小龙。被上诉人（原审被告）：宁波博禄德电子有限公司。法定代表人：蔡振林。被上诉人（原审被告）：李龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险公……