生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内04民终2018号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担的不利后果。原告治疗所用药物均不属于治疗外伤所用药物。因原告要求被告承担赔偿责任证据不足，依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告胡景跃的诉讼请求。宣判后，胡景跃不服，向本院上诉称，原审法院采信证据错误，适用法律错误。原审期间的证据均已证实被上诉人将上诉人打伤这一事实，被上诉人应当承担赔偿责任。上诉人所用药物都是按照医嘱用药，如果认为用药不合理应当由被上诉人申请鉴定，一审法院在没有经过鉴定的情况下直接驳回上诉人的诉讼请求不当。被上诉人答辩服判。二审期间，双方当事人均没有新的证据向本院提交。二审经审理查明,2015年10月21日下午15时许，孙长明作为宁城县大明镇人民政府的工作人员因“十个全覆盖”工程进度问题与黄秀峰发生争吵，胡景跃来到现场并用手机屏幕一直对着孙长明，孙长明为此与胡景跃发生口角，后被其他在场人员及时隔离开来。胡景跃于当日19时到宁城县医院住院治疗，诊断为“腰部外伤、高脂血症

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担的不利后果。原告治疗所用药物均不属于治疗外伤所用药物。因原告要求被告承担赔偿责任证据不足，依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告胡景跃的诉讼请求。宣判后，胡景跃不服，向本院上诉称，原审法院采信证据错误，适用法律错误。原审期间的证据均已证实被上诉人将上诉人打伤这一事实，被上诉人应当承担赔偿责任。上诉人所用药物都是按照医嘱用药，如果认为用药不合理应当由被上诉人申请鉴定，一审法院在没有经过鉴定的情况

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2018号上诉人（原审原告）胡景跃，现住宁城县。委托代理人胡景礼，内蒙古蒙和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙长明，公务员，住赤峰市宁城县。上诉人胡景跃因与被上诉人孙长明健康权纠纷一案，不服宁城县人民法院（2016)内0429民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本……