买卖合同纠纷 (2019)闽0205民初36号

案号
(2019)闽0205民初36号
法院
厦门市海沧区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
厦门市
裁判日期
2019-04-22

裁判要旨

盛业公司系台资企业,本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台民商事案件,因此,本院对本案享有管辖权。 本案中,建益达公司与盛业公司签订的三份《购销合同》、《付款承诺函》及《补充协议》系双方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有法律约束力。 根据《补充协议》约定,盛业公司应向建益达公司支付货款1,848,230.50元及相应利息,然而,盛业公司至今未支付上述款项,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。 另,根据《付款承诺函》,盛业公司明确表示自愿按照月1.5%的标准支付逾期付款利息。 因此,建益达公司请求盛业公司立即支付欠款本金1,848,230.50元及利息(利息自2013年11月8日起,按照每月1.5%的标准,计算至实际还清全部款项之日)的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持,但利息应计至本判决确定的还款之日止。 盛业公司无正当理由拒不到庭,也未提交书面答辩,应视为放弃抗辩的权利。 本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 江

摘要

厦门建益达有限公司与江苏盛业光电科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0205民初36号 原告:厦门建益达有限公司,住所地福建省厦门市思明区环岛东路**建发国际大厦****,统一社会信用代码913502002601547435。 法定代表人:陈东旭,董事长。 委托诉讼代理人:叶杰超,男。 委托诉讼代理人:庄哲,男。 被告:江苏盛业光电科技有限公司,住所地江,住所地江苏省宜兴经济开发区永安路信用代码……