买卖合同纠纷 （2019）闽0206民初1652号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 刘祚玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。 建达公司的陈述与《欠款单》相互印证，可以证明刘祚玲于2018年8月10日确认尚欠建达公司9600元。 因《欠款单》未约定还款期限，故建达公司可以随时向刘祚玲主张。 刘祚玲未举证证明其足额支付《欠款单》载明的货款，故建达公司起诉要求刘祚玲立即支付货款9600元，有事实和法律依据，本院予以支持。 建达公司起诉主张还款后，刘祚玲仍未还款，应向建达公司支付逾期付款利息。 建达公司未举证证明双方对逾期还款利息标准存在约定，故建达公司主张按日万分之八计算逾期付款利息没有依据，本院不予支持；建达公司未提交证据证明刘祚玲在2018年4月28日收货，故其主张自2018年4月28日开始计算逾期利息没有依据，本院不予支持；建达公司主张的逾期付款利息可按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日即2019年1月26日起计算至实际还清之日止。 刘祚玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条
摘要
厦门市建达弘业轮胎贸易有限公司与刘祚玲买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1652号 原告：厦门市建达弘业轮胎贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚路397号202室。 法定代表人：邱强伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱辉德，男，该公司员工。 被告：刘祚玲，男，1989年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告厦门市建达弘业轮胎贸易有限公司（以下简称建达公司）与被告刘祚玲买卖合……