提供劳务者受害责任纠纷 （2014）曲中民终字第353号

证人尹校国、彭维元虽系龚跃的雇员，与龚跃存有利害关系，但其证言与上诉人龚跃提交的证据1相互印证，故对其客观性、真实性、合法性予以确认。证人孙广存的证言，属于传来证据，其证言的部分内容来自于彭维元的叙述，该证言与彭维元的证言同源。证据2系孤证，无其他证据予以佐证，不予采信。经二审审理查明，2013年5月16日，付小强在龚跃经营的曲靖市麒麟区三宝镇兴龙马鞍山石场上切割碎石机输送带时，因切割焊接点时被吊机吊着的输送带架子撞倒并从平台上跌落至地面受伤。其余事实与一审相同。本院认为，被上诉人付小强在从事碎石机网复筛安装工作时，是以交付特定的工作成果为合同标的即付小强按约定完成特定工作，龚跃按工作成果给付其报酬。因该项工作的需要，付小强在龚跃提供的场地上使用龚跃提供的设备和工具，并在龚跃指定人员的技术指导下完成工作，并且在工作过程中龚跃与付小强不属管理与被管理的关系，龚跃对付小强也没有相应的规章制度予以约束，故龚跃与付小强之间应认定为承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十条之规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任

证人尹校国、彭维元虽系龚跃的雇员，与龚跃存有利害关系，但其证言与上诉人龚跃提交的证据1相互印证，故对其客观性、真实性、合法性予以确认。证人孙广存的证言，属于传来证据，其证言的部分内容来自于彭维元的叙述，该证言与彭维元的证言同源。证据2系孤证，无其他证据予以佐证，不予采信。经二审审理查明，2013年5月16日，付小强在龚跃经营的曲靖市麒麟区三宝镇兴龙马鞍山石场上切割碎石机输送带时，因切割焊接点时被吊机吊着的输送带架子撞倒并从平台上跌落至地面受伤。其余事实与一审相同。本院认为，被上诉人付小强在从事碎石机网复筛安装工作时，是以交付特定的工作成果为合同标的即付小强按约定完成特定工作，龚跃按工作成果给付

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第353号上诉人（原审被告）龚跃，男，汉族，1985年8月1日生，富源县人，农民。委托代理人陈昌梅，云南珠江源律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）付小强，男，汉族，1971年3月29日生，陆良县人。委托代理人孔斌，云南王河律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）田柱昌，男，汉族，1955年3月19日生，曲靖市人……